실시간 검색 더보기

지문에서는 Lapper 말고 그 이름 기억 안 나는 저널리스트가 냅킨을 가지고 가서 먼 글도 쓰고 보관하고 있다가 저널리스트 사후에 그 widow가 기증했다고 하지 않았었나요?! widow면 저널리스트의 아내(사후니까 미망인으로 지칭) 아닌가요ㅜㅜ

제 기억이 틀린 건지ㅠㅠ 바빠서 후루룩 읽느라 관련 내용을 빠뜨렸는지 모르겠네요 시험장 나오면서 거진 다 까먹긴 했는데...

암튼 그래서 저는 35번 d 선지 아니라고 판단한 근거가
- d 선지는 냅킨에 글 쓴 사람의(of its creator) widow가 기증했다고 되어 있음
- 그러나 냅킨 creator는 엄밀히 따지면 Lapper라서 저널리스트의 widow가 기증했으니 incorrect
이렇게 했던 것 같거든요

기억력 좋으신 분들의 의견을 여쭙습니다...