예전에 전치사 given과 접속사 given that의 차이점에 대해 질문 드리면서,
gven that 에서 that이 생략되는 경우가 없냐는 질문을 드렸었는데,
아래와 같은 답변을 받았어요
=> 음 "given that"에서는 that을 생략하는 일이 거의 없다고 보심 될거예요
생략해버리면 전치사 given하고 똑같은 형태가 되어서 혼동을 주니까요
그런데, 제가 provided that을 사전에서 검색해 보니 provided (that)이라고 뜨는데, 이건 that이 생략 가능하다는 거잖아요,,
뭔가 답변이 이상한데,, (네이버 사전: http://endic.naver.com/search.nhn?sLn=kr&searchOption=all&query=provided%20that)
1. given that에서 that이 생략되어서 접속사로 쓰일 수 있는지
2. provided that에서도 that이 생략되어서 접속사로 쓰일 수 있는지
3. 만약, 2번이 가능하다면, provided의 품사는 전치사와 접속사 모두인지
정확한 답변 부탁드립니다.
1
접속사로 쓰이기도 하는 것으로 알고 있습니다.
이전에 받으신 답변처럼, 가능하기는 하지만 혼동을 줄 가능성이 있기때문에 많이 쓰지는 않지만요.
2. 네, that 생략하여 접속사로 쓰기도 합니다.
3. provided는 given과 다르게 접속사로만 쓰는 것으로 알고 있습니다~