The owner of abc company will not sell his store until he receives an _______ that meets his asking price
A)offer
B)expense
여기서 비는 왜안되는걸까요??
그가 요청한 가격을 충족하는 비용을 받기전까지 팔지않을꺼다
말은 되는데...
여기선 price랑 expense가 의미가 상충(반복적사용)
때문에 안되는것은 아닌거같구...
어차피 댓이하는 수식어구니까 없어도 되는문장이잖아요~
왜그런지 설명좀 뷰탁드러용~
A)offer
B)expense
여기서 비는 왜안되는걸까요??
그가 요청한 가격을 충족하는 비용을 받기전까지 팔지않을꺼다
말은 되는데...
여기선 price랑 expense가 의미가 상충(반복적사용)
때문에 안되는것은 아닌거같구...
어차피 댓이하는 수식어구니까 없어도 되는문장이잖아요~
왜그런지 설명좀 뷰탁드러용~
4
expense를 더 정확히 해석하자면 '지출 비용, 경비'에 더 가까울 것 같네요. 예를 들어, 회사 직원이 출장을 갔다왔어요. 그래서 회사에 교통비랑 식비랑 고객 접대 비용 등등 사용한 비용을 돌려받을 때 그럴 때 쓰는 말이에요. 아니면 뭘 샀을 때 지출된 비용이나...
지금 이 문맥은 오너가 어디에 돈을 쓰고 그런 지출한 비용이 아니라 회사를 파는 거잖아요~
offer는 '제안/제시하는 액수'를 뜻하는 거니까, 회사를 얼마에 사겠다는 제시 가격을 받기 전까지는 팔지않을꺼다.. 이런 말이죠
abc 회사 오너는 그의 가게를 팔지 않을 않을 것이다
until he receives an _______ that meets his asking price
자 그 다음 문장을 봅시다 가로 안의 문장과 댓절을 연결시켜보면 that 절의 주어가
괄호안의 주어라는것을 아실테죠 한마디로 an _______ meets his asking price. 이 문장입니다
그럼 여기에 두 단어를 넣어보시죠
expense 는 지출/비용/경비
offer 매매제의 /오퍼/제안/권유
그가 제안한 가격요청의 ( 지출 / 제안) 을 충족시키다.