텝스를 준비하시는 영어 고수님들 반갑습니다^^.
빠르게 질분부터 할게요!
아는 동생이..
- The but for which you waited has already left.
이 문장에서 for를 which앞에 썼단 이유로 틀려왔습니다.(학교에서)
학교 선생님께서 for가 무조건 waited뒤에 위치해야한다고 하셨다던데..
제가 아무리 생각해봐도 떠오르는 이유가 없네요..
1. 이어동사(phrasal verb)를 생각해봐도 wait for는 이어동사가 아니고
2. 전치사가 관계사 앞으로 이동시, 관계사 뒤에는 완전한 절이 와야한다고 봤을 때,
which뒤의 you waited는 주어 동사(자동사)를 갖춘 완전한 절인데..
왜 for가 waited뒤에위치해야만 하는지 아시는 분 설명부탁드립니다.ㅠㅠ
(설명 귀찮으시면 키워드만 적어주시면 찾아보겠습니다..ㅠㅠ)
(저와 같은 생각이신 분 댓글도 환영이에요..)
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.





5



근데 for가 which 앞에 오는 경우도 있어요. 근데 해석이 어떻게 되느냐에 따라 위치도 달라지고 하는거죠.
이럴 경우 이어동사와 마찬가지로 분리할 수 없는 것으로 알아요
Multi-word verb에 phrasal verb가 있고 prepositional verb가 있는데 전자는 idiomatic하게 쓰여요. 그러니까 verb+particle이 있을 때 동사를 보고 의미예측이 불가능한. 후자는 verb + preposition 형태인데 동사를 보고 의미예측이 가능합니다. (particle도 외형상 전치사) wait for는 ~위해 기다린다라는 뜻인데 wait라는 동사로 wait for의 의미유추가 가능하니까 prepositional verb에요. phrasal같은 경우는 fronting이 가능하기도 불가능하기도 합니다. 그런데 prepositional verb는 무조건 안돼요.
ex. I looked it up in the dictionary. (look up: phrasal verb)
*I waited it for three hours (비문, wait for: prepositional verb)
prepositional verb는 저렇게 preposition이랑 verb랑 분리가 안된다는 것정도만 아셔도 될 것 같아요