!! 아, 님하.. 질문 짱 많네요;; 몇 개는 게시판 검색해보면 답이 나오기도 하고, 책에 설명이 되어있기도 하던데;; 찾아보시고 해결이 안 되는 것만 물어보셔도 좋을듯? 스스로 찾아보는 것도 공부예요ㅠㅠ
1. 원래는 Although the investors were expected to arrive by 9 a.m, the investors were delayed by heavy traffic인데 The investors were가 겹치니까 생략하고 Expected to arrive by 9 a.m., the investors were delayed by heavy traffic이 되는거임. 이런 구문이 헷갈리신다면 82쪽에 있는 분사구문 1번 설명 다시 자세히 읽어보세요.
2. whoever they think is the best suited for the positions에서 they think는 "그들이 생각하기에.."라는 의미를 추가적으로 더해주기 위해서 들어간거라서 빼고 보셔도 되요. 그럼 whoever is the best suited for the positions만 놓고 보면 whoever는 불완전한 절을 이끄는 관계대명사죠. is the best suited의 주어이기도 하구요.답글
!! 3. 이 문장은 not A but B 구문(A가 아니라 B다)으로 보시면 될듯. not sudden 갑작스러운게 아니라. but was rather the result of several months of research 수달간의 조사 결과였다.
4. guest speaker라고 했으니까 이 문장을 말하는 사람이 이 speaker를 초대한 상황이네요. 그럼 이 문장을 말하는 사람에 의해서 guest speaker는 5월 2일에 도착하기로 기대되어진거잖아요? 즉 기대되어진거니까 수동의 의미구요. 그래서 was expected가 답이 됩니다. Dr.sanderson, (Which is) expected~가 성립되지 않는 이유는 152쪽 관계대명사 설명보면 나와요~답글
!! 5. be sold가 더 어울리는 이유가 몇 가지 있는데, 먼저 page-Turner book stores에서 독점적으로 판매가 될 것이라는 fact에 초점이 맞춰져 있기 때문에 굳이 진행시제를 쓸 필요가 없구요. 두번째로 미래완료진행은 보통 기간을 나타내는 표현(for 10 years, over 30 years)하고 자주 같이 쓰이죠. 예) When I retire next year, I will have been teaching for 30 years. 미래완료형에 의지적인 느낌이 들어간다는 말은 처음 들어봤지만, 만약에 그렇다고 하더라도 책이 팔리게 되는건 책의 의지가 아니죠;;; 그러니 더더욱 안되겠네요;;답글
!! 6. 지금 이 문장에서는 indicate가 "~라는 것을 암시하다, 나타내다"라는 의미로 쓰였네요. 이 경우에는 목적어로 that절을 취하지 indicate A that 구문은 사용하지 않습니다. 원래 그렇게 생겨먹은거니 룰을 바꾸려고 하지 마세요ㅎㅎㅎ
7. Delta pharmaceuticals 주어 / state 동사 / that that절 / heir lastest medication (that절의) 주어 / reduces (that절의) 동사 / the amount of time (that절의) 목적어 / it takes to recover from the flu 이거 전체가 the amount of time을 꾸며주고 있네요. 사실상 the amount of time that it takes to recover from flu인데 that이 생략된거구요.답글
!! 그래서 해석하면 "감기로부터 회복하는데 걸리는" the amount of time을 줄여준다로 보시면 됨.
8. 단순히 명사절을 이끌어갈 수 있느냐 아니냐로 따지면 how, which 말고도 what, if, whether도 다 되는거 아닌가요? 그런식으로 따지시기 보다는 지금 의미상 decide 이하가 목적절로 쓰였고 "어떤" 자산이 회사의 니즈에 가장 적절한지를 결정하도록 도와줄 수 있다는거니까 "어떤"에 해당하는 which가 맞아요.답글
!! 9. The consultant 컨선턴트는 / said that that이하라고 말했다 / the reason (that) sales were so poor 판매율이 나빴던 이유는 / was due to ~때문이라고 / the low level of customer satisfaction 낮은 고객 만족도 (때문이라고)
10. 답은 planning입니다. 이유는 exceptional 앞에 관사(a/an)가 없잖아요? 그 말은 exceptional 뒤에 가산명사가 오면 안된다는거거든요. 그래서 planner랑 plan은 안되요.답글
!! 11. since는 "두 문장을 연결"해주는 접속사이지만 Therefore는 앞 문장과 뒷 문장의 "논리를 이어주는" 접속부사예요. 즉, 논리만을 이어줄 뿐 두 문장을 이어줄 힘은 가지고 있지 않아요. 11번 문장의 경우 두 문장이 쉼표로 이어졌으니 접속사 Since가 나와야되는거죠.
12. 각각 그 자리에 들어갔을 때 해석을 해달라고 하셨는데, 이 문장에 들어갈 수 있는게 whenever밖에 없어요. 다른건 안되는데 그걸 억지로 넣어봤자 해석이 안되겠죠;;; whenever it is possible(가능할 때마다)인데 it is가 생략된거구요. 원래 있던 it은 앞의 to recycle copy paper을 받는거죠. 의미상 다른건 말이 안되요.답글
!! 13. 관계대명사 who 이하의 절이 those를 꾸며주고 있는데, who 이하의 절에 동사가 빠져있잖아요. 한마디로 그러면 비문이라는거죠. reside는 동사이지만 residing은 동사가 아니라서 안되는거구요.
14. (a)~(d) 보기 제대로 써주신거 맞나요? 답이 되는게 없어보이는데;;;
아 진짜 질문 올리시기 전에 책도 좀 찾아보고 게시판 예전 글들도 좀 찾아보삼ㅠㅠ 모르니까 물어보는건 당연한데, 누군가가 하나 하나 spoonfeed해주는게 최선은 아니라고 생각해요.답글
10
1
