having played가 틀리고 playing이 맞다고 되어있는데 그러면 오히려 해석이 '밖에서 놀 아이들이 안에서 머물 아이들보다 알러지가 더적게 날 것이다.' 가 되어서 이상하지 않나요? 밖에서 현재 노는 아이들이 나중에 가서 알러지가 더 적게 난다는 식의 해석이 더 맞다고 보는 데 그러면 주절 동사보다 종속절 동사가 과거가 되니까 having played가 맞는 것 같아서 질문드립니다.
having played가 틀리고 playing이 맞다고 되어있는데 그러면 오히려 해석이 '밖에서 놀 아이들이 안에서 머물 아이들보다 알러지가 더적게 날 것이다.' 가 되어서 이상하지 않나요? 밖에서 현재 노는 아이들이 나중에 가서 알러지가 더 적게 난다는 식의 해석이 더 맞다고 보는 데 그러면 주절 동사보다 종속절 동사가 과거가 되니까 having played가 맞는 것 같아서 질문드립니다.

1
