개정판 천제 4회 115번에서 think about _에 whom이 정답인데,
해설보니까 관계대명사로 설명하는데
앞에 명사가 없는데 관계대명사로 설명가능한가요?
명사절을 이끄는 접속사로 생각하면 해석은 맞는데 whom이 명사절 이끄는 접속사로 쓰일수 있나요..
개정판 천제 4회 115번에서 think about _에 whom이 정답인데,
해설보니까 관계대명사로 설명하는데
앞에 명사가 없는데 관계대명사로 설명가능한가요?
명사절을 이끄는 접속사로 생각하면 해석은 맞는데 whom이 명사절 이끄는 접속사로 쓰일수 있나요..
4
선행사는 the person이 생략된 거 같음~
관계대명사 및 관계부사 모두 "관계사(의문사)" 로 취급할 수 있습니다.
따라서 명사절, 관계절을 모두 취할 수 있습니다.
that 의 경우 명사절접속사로 쓰였다고 할 때 뒤 문장이 불완전하므로 사용할 수 없으며,
whom which 모두 명사절,관계절(형용사절)을 이끌 수 있는데 사람에 대한 맥락이므로
"whom"을 사용하는 것이 가장 적절하다고 볼 수 있습니다.
관계사 문제는 선행사의 유무도 중요하지만 뒤따르는 문장의 구조에 집중하는 것이 더 좋아요!
빈칸이 포함된 절(_____ they would like to ~ chairperson)이 전치사(about)의 목적어 역할을 하고 있으므로, 목적어 역할을 하면서 절을 이끌 수 있는 명사절 접속사 (A), (B), (D)가 정답의 후보이다. ‘그들이 다음 의장으로 누구를 임명하고 싶은지’라는 의미가 되어야 하므로 목적격 의문대명사 (A) whom이 정답이다. (B) which는 ‘어떤 것’, (D) whose는 ‘누구의 것’이라는 의미로 빈칸에 쓸 경우 어색한 문맥이 된다. (C) that은 명사절 접속사일 경우 전치사의 목적어로 쓰일 수 없고 관계대명사일 경우에도 전치사나 콤마 바로 뒤에 올 수 없다
해설지에 오류가 있어서 수정된 내용입니다~