맥랑상 purchase에 대한 목적어로 빈칸 뒤부터의 명사절이 오게 되겠네요. 또한, 이 문장에서 빈칸 뒤의 ones가 부정대명사로 명사 자리의 역할을 하고 있어요. 그렇다면 명사 앞에 올 수 있는 건 선지에서 필기하신 것처럼 형용사인 B, C, D가 있네요. 문맥에 가장 적합한 것을 찾기 위해서 해석을 하자면, "비록 많은 청소도구가 판매되고 있을지라도, 많은 쇼핑객들은 단순히 ___ 판촉되고 있는 물건을 구매한다." 이것들 중에 가장 적합한 것은 (D) "whichever: 어느 것이든 간에"로 보이네요. (~일지라도 라는 문구 때문에 정답의 근거가 더 확실함) 헷갈리셨던 부분이 목적어로 명사 그 자체가 오지 않아서 그런 것인 것 같아 목적어로 명사절이 쓰인 다른 예시도 드려요. ex) I think / that she is a genius. (나는 생각한다. / 그녀가 천재라고) 이때 that she is a genus가 think에 대한 목적어 역할을 하는 명사절이 되는거죠. ^^
2
또한, 이 문장에서 빈칸 뒤의 ones가 부정대명사로 명사 자리의 역할을 하고 있어요. 그렇다면 명사 앞에 올 수 있는 건 선지에서 필기하신 것처럼 형용사인 B, C, D가 있네요.
문맥에 가장 적합한 것을 찾기 위해서 해석을 하자면,
"비록 많은 청소도구가 판매되고 있을지라도, 많은 쇼핑객들은 단순히 ___ 판촉되고 있는 물건을 구매한다."
이것들 중에 가장 적합한 것은 (D) "whichever: 어느 것이든 간에"로 보이네요. (~일지라도 라는 문구 때문에 정답의 근거가 더 확실함)
헷갈리셨던 부분이 목적어로 명사 그 자체가 오지 않아서 그런 것인 것 같아 목적어로 명사절이 쓰인 다른 예시도 드려요.
ex) I think / that she is a genius. (나는 생각한다. / 그녀가 천재라고)
이때 that she is a genus가 think에 대한 목적어 역할을 하는 명사절이 되는거죠. ^^