에고...망설임 끝에 해커스 토익 lc rc 를 샀습니다.
김대균 토익으로 기초 다진다는 맘으로 600점대를 얻었죠.
근데 점수가 늘 똑같아서 짜증이 나서 미치겠더라구요.
*lc 이야기
원래 제 특성이 이 교재 저교재 보는걸 싫어해서 김대균 교재만 듣고 들었는데
학습방법이 틀렸는지 몰라도 늘 그자리더라구요!
저의 지저분한 학습방법 진단(추측건데)=>
1. 받아쓰기를 하고 싶었는데 귀찮아서 안 했구요
2.퍼펙트한 암기보다는 대충대충 암기했구요
3.(요게 제일 심함 특히 팟3.4)테이프를 들을 때 2~3 단어만 들으면 그문제 스크립보다는
문제 상황이 미리 떠오르게 되는거 있죠.즉 상황을 미리 연상해
단어를 유추해서 듣게 되는거죠.(요것은 팟1에서 이득을 좀봤죠.팟1은 1~2개 틀려요)
어떤분은 이런게 좋다고 하실지 모르겠지만 그리 많은 문제를 접해보지 않은 저로서는
전혀 다른 상황이 나오면 좀 당황해 합니다.
2003년도판 이익훈 토익 이야기
사실 이익훈 교재는 개인적으로 안 좋아 했는데,(말이 너무 많아서요)
앞에도 얘기했지만 쓰던걸 또 쓰는 습관이라 전에 보던 이익훈
교재를 다시 봤습니다.
크윽~~
에고... 고전판이라서인지......아님 제 진단 3번 때문인지 꽝 막히더라구요
유형이나 문제 단어 구성도 많이 틀린 듯 했어요.
어찌나 짜증이 나던지...
해서 거의 한번 다 보고 동네길 걷다가 테이프하고 책 몽땅 모르는 집에
던저버리고 줄행랑을 치고 요기 저기 기웃거리다 해커스 lc를
고생끝에 선택하고 말았습니다.
*rc이야기
크윽...사실 전 리딩에 자신있다 자부 했죠.
이유인 즉슨 군대에서 맨투맨 종합영어를 꽤 받거든요.
근데 이게 웬일인지 토익점수 보구 놀랐습니다.lc보다 훨씬 낮은 점수라
좌절하고 말았습니다.
김대균 토익으로 좀 올렸는데 제 문법 실력이 다 뽀르꾸인지
잘 안 오르더라구요.
학습방법 진단
1.모든 책이 그러잖아요. 명사편 동사편...등등
김대균 문제를 풀 때 동사편이면 문제에서 동사에 눈이 먼저 가니까
걍 맞더라구요. 늘 그런식이였죠 뭐!
2.단어는 늘 목말랐구요
3.시간은 늘 화살 이었습니다.
해서 방범 좀 찾다가 해커스 싸이트를 알게 되었고 자료실 보구 놀랐습니다.
정말 지금에서야 느낀 건데 눈물 날 정도 였죠
이유 1. 문제가 정말 많았습니다.
2. 간단하게 문법 정리된 것을 골랐는데 꼭 제게 필요한
내용이었고
3. 문제를 풀기 전 2번 정리 된것을 암기하고 그 많은 문제를
풀어보다 보니 저도 모르게 실력이 팍 늘더라구요 .요것이
저의 학습방법 진단 1번을 해결하게 되었구요
해서 해커스 rc책을 살까 말까 고민했다가 깔끔하게 정리 한다는 맘으로
구입했습니다.
아차 rc교재는 이익훈꺼 안 봤어요
설레는 맘으로 해커스 토익을 구입하게 되어 좀 지리하게 적었습니다.
지송!
많이 응원해주시구요
여러분들이 올려주시는 글들 자료들 너무 잘 보고 있습니다.
앞으로 공부가 재미있어질 것 같아 다행이구요.
다들 열공하세요.
그럼 이만...휘리리~~
@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@t*@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@
김대균 토익으로 기초 다진다는 맘으로 600점대를 얻었죠.
근데 점수가 늘 똑같아서 짜증이 나서 미치겠더라구요.
*lc 이야기
원래 제 특성이 이 교재 저교재 보는걸 싫어해서 김대균 교재만 듣고 들었는데
학습방법이 틀렸는지 몰라도 늘 그자리더라구요!
저의 지저분한 학습방법 진단(추측건데)=>
1. 받아쓰기를 하고 싶었는데 귀찮아서 안 했구요
2.퍼펙트한 암기보다는 대충대충 암기했구요
3.(요게 제일 심함 특히 팟3.4)테이프를 들을 때 2~3 단어만 들으면 그문제 스크립보다는
문제 상황이 미리 떠오르게 되는거 있죠.즉 상황을 미리 연상해
단어를 유추해서 듣게 되는거죠.(요것은 팟1에서 이득을 좀봤죠.팟1은 1~2개 틀려요)
어떤분은 이런게 좋다고 하실지 모르겠지만 그리 많은 문제를 접해보지 않은 저로서는
전혀 다른 상황이 나오면 좀 당황해 합니다.
2003년도판 이익훈 토익 이야기
사실 이익훈 교재는 개인적으로 안 좋아 했는데,(말이 너무 많아서요)
앞에도 얘기했지만 쓰던걸 또 쓰는 습관이라 전에 보던 이익훈
교재를 다시 봤습니다.
크윽~~
에고... 고전판이라서인지......아님 제 진단 3번 때문인지 꽝 막히더라구요
유형이나 문제 단어 구성도 많이 틀린 듯 했어요.
어찌나 짜증이 나던지...
해서 거의 한번 다 보고 동네길 걷다가 테이프하고 책 몽땅 모르는 집에
던저버리고 줄행랑을 치고 요기 저기 기웃거리다 해커스 lc를
고생끝에 선택하고 말았습니다.
*rc이야기
크윽...사실 전 리딩에 자신있다 자부 했죠.
이유인 즉슨 군대에서 맨투맨 종합영어를 꽤 받거든요.
근데 이게 웬일인지 토익점수 보구 놀랐습니다.lc보다 훨씬 낮은 점수라
좌절하고 말았습니다.
김대균 토익으로 좀 올렸는데 제 문법 실력이 다 뽀르꾸인지
잘 안 오르더라구요.
학습방법 진단
1.모든 책이 그러잖아요. 명사편 동사편...등등
김대균 문제를 풀 때 동사편이면 문제에서 동사에 눈이 먼저 가니까
걍 맞더라구요. 늘 그런식이였죠 뭐!
2.단어는 늘 목말랐구요
3.시간은 늘 화살 이었습니다.
해서 방범 좀 찾다가 해커스 싸이트를 알게 되었고 자료실 보구 놀랐습니다.
정말 지금에서야 느낀 건데 눈물 날 정도 였죠
이유 1. 문제가 정말 많았습니다.
2. 간단하게 문법 정리된 것을 골랐는데 꼭 제게 필요한
내용이었고
3. 문제를 풀기 전 2번 정리 된것을 암기하고 그 많은 문제를
풀어보다 보니 저도 모르게 실력이 팍 늘더라구요 .요것이
저의 학습방법 진단 1번을 해결하게 되었구요
해서 해커스 rc책을 살까 말까 고민했다가 깔끔하게 정리 한다는 맘으로
구입했습니다.
아차 rc교재는 이익훈꺼 안 봤어요
설레는 맘으로 해커스 토익을 구입하게 되어 좀 지리하게 적었습니다.
지송!
많이 응원해주시구요
여러분들이 올려주시는 글들 자료들 너무 잘 보고 있습니다.
앞으로 공부가 재미있어질 것 같아 다행이구요.
다들 열공하세요.
그럼 이만...휘리리~~
@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@t*@4d4e81d3f9219886bcadb3dc9b503f82@
3
