8번 문제 A coustomer has the right requesting a refund ~
에서 답은 requesting을 to request로 바꾸는 건데 (have가 준 자역동사이기 때문에)
제 생각에는 requesting이 분사로 쓰였다면 저 문장도 되는것 아닌가요?
에서 답은 requesting을 to request로 바꾸는 건데 (have가 준 자역동사이기 때문에)
제 생각에는 requesting이 분사로 쓰였다면 저 문장도 되는것 아닌가요?
2
해석상 "환불을 요구할 권리"이죠. "~할 권리"는 영어로 "right + to 부정사"로 표현합니다.
이렇게 to부정사와 항상 함께 쓰이는 명사는 외워두시는 것이 좋습니다.
이런 류의 명사는 opportunity, ability, time, effort, way, decision 등이 있습니다.
예를 들어 "그녀를 만날 기회"는 the opportunity to meet her이지 the opportunity meeting her로 쓰이지 않습니다~
2. 그럼 왜 to request냐면 to 부정사가 앞의 명사를 꾸며줄 수 있는 역할을 하기 때문이에요.
105쪽 보면 to 부정사가 "형용사처럼 명사를 꾸며 준다"고 나와 있죠~
3. 분사를 쓰면 우리말로는 자연스러운데('환불을 요청하는 권리' 이런식으로), 영어에서 분사의 의미상 주어는 그 앞의 명사라서, 권리 자체가 스스로 환불을 요청한다는 뜻이돼요. 근데 실제로는 권리가 요청하는 게 아니라 고객이 요청하는 거죠? 요청하는 행위의 주어가 그 앞의 명사인 the right가 아니기 때문에 분사는 불가능함