고득점포인트 해설보면" 단,이 경우 명사가 소유격 없이 오면 틀린 문장이 된다는 것에 주의해야 한다."와 "단, 이 경우 명사가 관사 없이 혼자 오면 틀린 문장이 된다." 가 잘 이해가 안가는데요..ㅠㅠ 왜 소유격없이 오거나 관사 없이 오면 틀린 문장이 되나요??
고득점포인트 해설보면" 단,이 경우 명사가 소유격 없이 오면 틀린 문장이 된다는 것에 주의해야 한다."와 "단, 이 경우 명사가 관사 없이 혼자 오면 틀린 문장이 된다." 가 잘 이해가 안가는데요..ㅠㅠ 왜 소유격없이 오거나 관사 없이 오면 틀린 문장이 되나요??
1
recommendation이나 wonder모두 가산/불가산 명사의 의미를 갖고 있습니당
우선 recommendation은 추천이라는 추상적인 개념이나 행위, 혹은 충고라는 의미를 나타낼때는 [불가산]으로 취급되지만, 현재 주어진 문장(It is my recommendation for all team members~)에서와 같이 권고 사항의 의미로 사용되면 셀수 있는 [가산]명사로 취급됩니다.
그리고 a recommendation이라는 자체는 관습적으로 잘 쓰이지 않기 때문에, 사용될 수 있는 형태로는 소유격 + recommendation이나 recommendations가 있습니당! ^_^
wonder의 경우에도 마찬가지로 셀수 없는 놀라움, 경탄이라는 감정 자체를 지칭할 때는 [불가산]으로, 놀랄 만한 특정 사건이나 사람은 [가산]으로 보게 돼용!
그렇기 때문에 wonder 또한 관사 없이 사용되는 것 자체가 불가능하고,
위 문장(It is a wonder that the book sold ~)에서는 하나의 경탄할 만한 일, 놀라운 사건을 의미하기 때문에 wonders가 아닌 a wonder로 사용된 것입니당! 참고로 wonder(놀라운 사건)는 wonders의 형태로는 잘 사용되지 않고 a wonder의 형태로 대개 사용됩니다ㅎㅎ