<원글> ________________________________________________________________________________ 안녕하세요. 읽고 답변 부탁드립니다.^^ --p114-- 1. 페이지114쪽 [토익 실전 문제] 01번 문제에서 처음에 주어부터 , , 콤마가 두개 쓰이고 3문장이 나오는데 어떻게 해석 해줘야 하나요? --> 양 콤마 사이의 'who is leading the new project는 Mr. Cummings를 꾸며주는 것입니다. 양 콤마가 온다면 보통 그 앞의 명사를 꾸며줍니다. 따라서 해석은 '새 프로젝트를 이끌고 있는 mr. Cummings는 마케팅 전략에 대한 아이디어 회의를 위해 모든 팀 구성원들이 모이기를 원한다. '입니다. 그리고 이문장에서 would like 가 동사로 쓰인거 맞나요? 근데 해답지보면 동사로 쓰인거 같지 않아서 질문 드립니다. ---> 동사로 쓰인 거 맞습니다. 해답지에서도 동사로 쓰인 것처럼 되어있는데요? would like A to V, A가 V하길 원하다. 여기서 V는 동사입니다. 2. 페이지114쪽 [토익 실전 문제] 03번 문제에서 determine why some floors are not being properly heated. being의 쓰임이 몰까요? 현재 진행형인가요? be 가 "~이 되다" 라고 해석하면 되나요? --> 제가 생각하기로, some floors are not properly heated도 말이 되지만, 안되고 있는 지라고 해석하기 위해 being이 쓰인 것 같습니다. 예를 들어, he is selfish라고 쓸 수 있지만, '그는 지금 이기적으로 행동하고 있어'라는 뜻으로 'he is being selfish'라고 쓰입니다. 다시 말해, 원랜 안그랬는데 지금 이기적으로 행동하고 있다는 뜻이죠. 여기서도 이전에는 잘 작동되었지만 지금은 작동이 잘 안된다는 의미로 being이 쓰인 것 같습니다. 여기서 being은 현재 진행형이 아닌, 현재분사로 쓰인 것 같습니다. 3. 페이지115쪽 [토익 실전 문제] 01번 문제에서 Having failed to crete a consensus 라고 나오는데 해석을 어떻게 해야 하나요? 해답지는 (합의을 도출하지 못했기 때문에) 라고 나와있는데 Having 이 ~~ 때문에로 해석되나요? ---> 아니오, 여기서 having failed는 시간과 관계있습니다. Atfer the manager failed to create a consensus,가 되겠죠, 여기서 주어가 같기 때문에 the manger가 생략된 분사구문입니다. 자세한건 파랭이 130p참고하시길 바랍니다 ^^ --p117-- 4. 페이지117쪽 [해커스 프랙티스] 05번 문제에서 for the wage claim proceed. 라고 나와있는데 전치사 다음 주어 + 동사 + 형용사 다 나와있는데 전치사절도 존재하나요? --> 문제 잘못보신거 같네요. for the sage calim to proceed가 맞는 문장입니다. 답변 부탁드립니다. 감사합니다.^^




1


