750 should가 조동사 shall의 과거형이라는 고정관념을 버려야 하지 않을까요?
shall은 ~할까요? 라는 권유의 의미로 자주 쓰이고, should는 ~해야한다는 의무의 의미로 쓰이는 조동사잖아요. 그리고 조동사의 현재형과 과거형과의 관계는 의미가 과거가 될 수도 있지만 조동사의 의미에서 가능성이 희박해지는 의미를 나타내기도 해요. 예를 들면 will은 미래에 ~을 할 것이다 (100%)를 나타내지만, would는 ~할 것이다. (50~60% 가능성)의 의미를 나타내기도 하죠. 그렇기 때문에 위 문장에서 주절에 조동사 과거가 쓰였다고, if절의 should가 shall로 바뀌어야 하는 것은 아니라고 생각해요^^;답글
1
1
