ㅇㅅㅇing 꼴을 사용하겠다는 것은
사용자가 ing를 동명사로 사용하건 현재분사로 사용하겠다는 의도일 텐데,
두 가지 해석을 아무리 적용해도 해당 문장 해석이 안되실 거예요...!
동명사 해석은 ~하는 것
현재분사 해석은 능동/수동의 뉘앙스를 가진 ~하는, ~하는 중인
문제를 대강 해석하면,
각 호텔은 ~~ 손님들이 온도를 regulate하는 데에 사용할 수 있는 thermostat control ~ 이렇게 되고,
regulate 하는 데에 사용하다, regulate 하기 위해 사용하다 등으로 해석되므로 ing는 안되고 to 부정사 꼴만 되겠네요 ^^답글
5
부정사의 부사적 용법이라는 게 직관적으로 보이는 문제입니다.
사용자가 ing를 동명사로 사용하건 현재분사로 사용하겠다는 의도일 텐데,
두 가지 해석을 아무리 적용해도 해당 문장 해석이 안되실 거예요...!
동명사 해석은 ~하는 것
현재분사 해석은 능동/수동의 뉘앙스를 가진 ~하는, ~하는 중인
문제를 대강 해석하면,
각 호텔은 ~~ 손님들이 온도를 regulate하는 데에 사용할 수 있는 thermostat control ~ 이렇게 되고,
regulate 하는 데에 사용하다, regulate 하기 위해 사용하다 등으로 해석되므로 ing는 안되고 to 부정사 꼴만 되겠네요 ^^
that절 이하의 문장구조가 중요한게 아닌가요? 앞 문장이 완벽한거랑 빈칸이 수식어 거품이어야 하는게 이해가 잘 안가요ㅠ
커피+플래너 받자!
음 그러게요 해설을 보면 조금은 이해가 안가기도 해요...!
우선 that은 관계대명사로 thermostat control을 수식하고 있어요.that 앞이 중요하기 보다는 that 뒤가 중요한 것 같습니다...!
따라서 손님들이 어쩌구 할 수 있는 온도 조절 장치 ~ 이런 해석이 이뤄져야 해요.
그 다음엔 ing를 해석해보기 위해 머리를 이리저리 굴려보는거예요.
ing는 무조건 동명사 아니면 현재분사이니까 아래 중 1가지로만 해석을 해야겠고요.
동명사 해석은 ~하는 것
현재분사 해석은 능동/수동의 뉘앙스를 가진 ~하는, ~하는 중인
((아까 해석한 것)) 손님들이 어쩌구 할 수 있는 온도 조절 장치
동명사-> 손님들이 조절하는 것 사용할 수 있는 온도 조절 장치
현재분사-> 손님들이 조절하는 사용할 수 있는 온도 조절 장치
저는 이 어느 것으로도 해석할 수 없다고 문법적으로 판단한 것입니다.
그리고 to 부정사에는 ~하기 위해라는 해석 방법이 있으므로 이것을 사용하니까 매끄럽게 해석이 되어서 문제를 풀었어요!