1.
How is your new girlfriend --------?
She is prettier.
a contrasted with your ex-girlfriend
b contrasted with ex-girlfriend
c contrasting with ex-girlfriend
d contrasting with the ex-girlfriend
답은 a인데, 왜 그런 거죠? 제 생각에는 d도 맞는 것 같은데...
d는 예전 여자 친구와 비교 해서가 되고 a는 비교 되어졌을 때 아닌가요?
2.
We had ------ we could have a party outside.
Really? I should have gone there.
a a very good weather
b very good weather
c such a good weather
d such good weather
답은 d인데 such a 형 명의 법칙을 따르지 않았는데, 왜죠? 해설에서는 이 부분에 대해 weather이 불가산 명사라서 부정관사와 함께 쓰지 않는다고 했는데 정말 맞는 건가요?
그리고 a,b는 왜 안되나요?
3.
The criminal must have broken into our house by the window, ------, how else would he get in?
a if not
b if he were not
c if he's not
d were it not
답은 a인데 b가 안되는 이유는 뭐죠?
둘다 똑같은 뜻 아닌가요?
가르쳐 주시면 감사하겠습니당^^





2



너의 여자친구 본인이 전 여자친구와 자신을 '비교하는' 것이 아니니까요~
2. 네, 무조건 such a 형 명으로 쓰는것은 아니에요. 셀 수 없는 불가산 명사라면 a와 함께 쓰면 안되죠~ 그리고 여기선 such ~ that의 용법으로 쓰였는데요(that은 생략할 수 있구, 여기서도 생략됬네요), so ~ that 용법과 같은 의미로 '~해서 ~하다' 로 해석합니다. 즉 '날씨가 좋아서 우리는 밖에서 파티를 할 수 있었다' 로 해석해요. 보기 a.는 불가산 명사인데 a를 쓴데다가 뒷 문장 we could ~ 와 이어주는 접속사가 없어서 안 돼고, b도 접속사가 없어서 안 돼요~
3. b의 경우 앞 문장인 must have broken의 일반 동사를 받아서 '그가 그렇게 하지 않았다면' 의 의미가 되어야 하므로 were not 이 아닌 didn't 같은거를 써야겠죠?