읽는데 오래걸린다, 읽었는데 이해가 한번에 안간다, 맥락파악하는데 시간이 걸린다, 읽었는데 내 생각은 이랬는데 다른 의미였다 -> 단어문제
읽고 이해도 잘 됐고 문제를 푸는동안 내용 찾느라 시간이 부족하다-> 이거는 문제 푸는 방식이 사람마다 다른데 보통 문제만 읽고 풀거나 선지까지 읽고 풀거나 그러는듯 근데 문제만 읽고 문제가 물어본 비슷한 내용이 나왔다 싶으면 거기서 선지로 넘어가는게 맞다고 봄.
그리고 패러프레이징 잘 되어야 함! 파트 7에서 가장 낚이기 쉬운게 그럴듯 하면서 아닌것들 둘 중 하나 있을때임. 선지하나하나 왜 틀렸는지 그 이유가 있어야함. 힌트는 꼭 있음. 그걸 못봤다면 그 부분이 패러프레이징이 안됐거나 힌트 부분을 놓쳤거나 단어를 착각해서 잘못 이해한 것임.
또 생각보다 외국인의 시선에서 그 논리를 만들어야 함. 가끔 뭔가 이렇게도 되는 거 아니야? 싶은 경우도 있지만 정말 일반론적으로 그게 맞는지 따져보자. 억지스러운데 꼬아서 냈을거라 생각해서 그거 선택하지 마셈. 토익은 비즈니스적인 상황을 가정하고 튀는 행동하는 경우는 절대 없음. 파트 2에서 하도 사회성 박살난 대답들이 나와서 더 함정에 걸리는듯
읽고 이해도 잘 됐고 문제를 푸는동안 내용 찾느라 시간이 부족하다-> 이거는 문제 푸는 방식이 사람마다 다른데 보통 문제만 읽고 풀거나 선지까지 읽고 풀거나 그러는듯 근데 문제만 읽고 문제가 물어본 비슷한 내용이 나왔다 싶으면 거기서 선지로 넘어가는게 맞다고 봄.
그리고 패러프레이징 잘 되어야 함! 파트 7에서 가장 낚이기 쉬운게 그럴듯 하면서 아닌것들 둘 중 하나 있을때임. 선지하나하나 왜 틀렸는지 그 이유가 있어야함. 힌트는 꼭 있음. 그걸 못봤다면 그 부분이 패러프레이징이 안됐거나 힌트 부분을 놓쳤거나 단어를 착각해서 잘못 이해한 것임.
또 생각보다 외국인의 시선에서 그 논리를 만들어야 함. 가끔 뭔가 이렇게도 되는 거 아니야? 싶은 경우도 있지만 정말 일반론적으로 그게 맞는지 따져보자. 억지스러운데 꼬아서 냈을거라 생각해서 그거 선택하지 마셈. 토익은 비즈니스적인 상황을 가정하고 튀는 행동하는 경우는 절대 없음. 파트 2에서 하도 사회성 박살난 대답들이 나와서 더 함정에 걸리는듯





2





좋아요
0실제 상황이라고 생각했을 때 1차원 적으로 납득이 되는 문제가 대부분임.
진짜 비즈니스에서 튀는 상황은 없음
팟2 빼고는ㅋㅋㅋㅋ
좋아요
0